搜索結果

... increase the understanding and awareness on marine ecology and conservation works of Marine Park. 地點 Place: 海下灣海岸公園 Hoi Ha Wan Marine Park 主要講解地點 Spots of interests: 海下灣海岸公園護理員站崗；碼頭(在陸地觀察近岸珊瑚)；石灰窰；紅樹林及沙灘。 Hoi Ha Wan Marine Park Warden Post, Pier (Observe corals at a land base area), Lime kilns, Mangrove...

...    開 放 時 間 展 覽 廳 : 星 期 一 、三 至 日 及 公 眾 假 期               上 午 九時半至 下 午 四 時 接 待 處 : 星 期 一 、三 至 日 及 公 眾 假 期              上 午 九 時 半至 下 午 四 時半 逢星期二（公眾假期除外）及農曆年初一、二休館 草地及公共廁所24小時開放（維護期間除外） 本中心設有加水站，市民可自携水樽到加水站補給飲用水 本中心為禁煙區 熱帶...

... 2020 年 6 月 10 日 前 電 郵 通 知 獲 選 參 加 隊 伍 。 免除責任書 各隊員須簽署 本 人 確 認 珊 瑚 礁 普 查 是 志 願 活 動，亦 知 道 可 以 選 擇 不 參 與 該 項 活 動。現 確 認 本 人 選 擇 遵 行 珊 瑚 礁 調 查 方 法 的 原 因，是 由 於 這 是 收 集 科 學 資 料 的 適 當 方 式，而 不 是 由 於 它 能 減 少 水 肺 式 潛 水 的 危 險 性。本 人 承 認 水 肺 式 潛 水 本 身 是 一 項 危 險 活 動，並 謹 此 明 確 表 示 會 自 行 承 擔 任 何 與 珊 瑚 礁 普 查 有 關 的 水 肺 式...

...沒收木材可透 過非 商業用途處置，但仍須探討其他切實可行的處置方案，以減輕 貯存被沒收木材 的財政負擔。漁護署 根據《瀕危野生動植物種 國際貿易公約》 (《公約》 )的指引，探討 四個處置方案 (分別為 送 返 出 口 國 、 拍 賣 出 售 、 非 商 業 用 途 及 銷 毀 )的 可 行 性 後 ， 建 議在萬不得已的時候 以 棄置在堆填區 作爲最後方案。 4 5 / 1 7 一 名 委 員 反 對 以 銷 毀 方 式 處 置 被 沒 收 木 材 的 建 議 方 案。他認為，這 做法會 浪費天然資源，對打擊瀕危物種非法貿 易的作用亦不大。他主張 研究能善用 被沒收木材的方法，從而 讓社會...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...

...請相對其他申請 會被安排較後次序。至於申請的實際優先次序，則會按農 業持續發展基金諮詢委員會 2 （諮詢委員會）的意見而釐 定。諮詢委員會會根據附件三的評審表格進行評審。申請 不設配額限制，但可動用的資助款額可能會影響申請者可 否獲得資助。 3.8 任何申請的項目如已獲得（或應由）政府其他財政資源撥 款，或正與／將與獲公帑資助的其他機構／申請者的工作 重疊，基金將不會加以考慮。此外，所有申請者均須申明 其建議是否同時獲其他資助機構（包括公營、私人及海外 資金，例如環境及自然保育基金，可持續發展基金、創新 及科技基金和漁業持續發展基金等）考慮或資助（不論部 分或全數資助）。這項規定旨在確保同一項...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...

...請相對其他申請 會被安排較後次序。至於申請的實際優先次序，則會按農 業持續發展基金諮詢委員會 2 （諮詢委員會）的意見而釐 定。諮詢委員會會根據附件三的評審表格進行評審。申請 不設配額限制，但可動用的資助款額可能會影響申請者可 否獲得資助。 3.8 任何申請的項目如已獲得（或應由）政府其他財政資源撥 款，或正與／將與獲公帑資助的其他機構／申請者的工作 重疊，基金將不會加以考慮。此外，所有申請者均須申明 其建議是否同時獲其他資助機構（包括公營、私人及海外 資金，例如環境及自然保育基金，可持續發展基金、創新 及科技基金和漁業持續發展基金等）考慮或資助（不論部 分或全數資助）。這項規定旨在確保同一項...

... / 1 2 一名委員認為，向行政長官會同行政會議尋求指示的妥 善做法是把三項建議一併提交。他對可能出現綑綁式影響的情況表示 關注，即一旦某項建議遭受阻撓，則三項建議全都受拖延。 1 5 3 / 1 2 沈振雄先生回應該名委員的關注，表示經權衡各項因素 後認為，一批過提交三項建議會較為合適。他指出，每項建議會按個 別情況加以審議。考慮到處理反對所需的時間及資源，管理局認為本 委員會一併處理三項建議，會更有成效及效率。 1 5 4 / 1 2 一名委員支持把有關的 “ 不包括的土地”納入郊野公 園，同時指出專責小組的報告內容合理中立，並非一面倒反對有關建 議。他亦相信，當局現時的架構及管理模式足以處理...