搜索結果

...」，深化合作，共同推 進多個合作項目，包括空氣質素及水質改善，以及新能 源跨境運輸等。展望未來，香港將進一步加強與鄰近城 市的合作關係，共同推進自然保育、減碳及綠色轉型， 同時積極參與《國家計劃》中針對城市的相關舉措。 《國家計劃》中兩項與粵港澳地區直接相關的優先項目 重要戰略區域生物多樣性保護與治理聯合推 進機制建設 圍繞京津冀、長江、黃河、粵港澳、長三角、青藏高原 等國家重要戰略區域，聯合主要相關部門推進生物多 樣性保護跨區域工作，擬定工作計劃或方案，增強溝 通協作，健全工作機制，研究確定重要區域生物多樣 性保護的重大政策、制度和工作方向，共同推進重要 戰略區域生物多樣性保護工作。 重要戰略區域...

...透過成立「港深環保合作專班」，深化合作，共同推 進多個合作項目，包括空氣質素及水質改善，以及新能 源跨境運輸等。展望未來，香港將進一步加強與鄰近城 市的合作關係，共同推進自然保育、減碳及綠色轉型， 同時積極參與《國家計劃》中針對城市的相關舉措。 《國家計劃》中兩項與粵港澳地區直接相關的優先項目 重要戰略區域生物多樣性保護與治理聯合推 進機制建設 圍繞京津冀、長江、黃河、粵港澳、長三角、青藏高原 等國家重要戰略區域，聯合主要相關部門推進生物多 樣性保護跨區域工作，擬定工作計劃或方案，增強溝 通協作，健全工作機制，研究確定重要區域生物多樣 性保護的重大政策、制度和工作方向，共同推進重要 戰略區域...

...農業整體持續 發展的八大範疇。為扶持業內不同界 別的升級轉型和可持續發展，本章會 就個別界別情況進行分析，並聚焦於 協助發展的亮點措施。 18 19 漁業 具較先進的作業、管理、 漁獲保鮮知識 與內地單位/本地漁民團 體緊密合作 有香港漁民具參與過洋 性漁業的經驗 透過籌劃設立漁業保護 區及海岸公園可提升漁 業資源 禁止拖網捕魚後本地漁 業資源呈復甦跡象 《內地與香港關於建 立更緊密經貿關係的安 排》(CEPA)允許投資從 事內地遠洋漁業 適合投放人工魚礁或增 殖放流的地點有限 內地及周邊捕撈漁業發 展成熟，競爭激烈 水域界線長，減低對越境 非法捕魚的執法成效 相關措施 改善營運環境—持續監察...

...農業整體持續 發展的八大範疇。為扶持業內不同界 別的升級轉型和可持續發展，本章會 就個別界別情況進行分析，並聚焦於 協助發展的亮點措施。 18 19 漁業 具較先進的作業、管理、 漁獲保鮮知識 與內地單位/本地漁民團 體緊密合作 有香港漁民具參與過洋 性漁業的經驗 透過籌劃設立漁業保護 區及海岸公園可提升漁 業資源 禁止拖網捕魚後本地漁 業資源呈復甦跡象 《內地與香港關於建 立更緊密經貿關係的安 排》(CEPA)允許投資從 事內地遠洋漁業 適合投放人工魚礁或增 殖放流的地點有限 內地及周邊捕撈漁業發 展成熟，競爭激烈 水域界線長，減低對越境 非法捕魚的執法成效 相關措施 改善營運環境—持續監察...

... 查，以分析海岸公園及 海岸保護區內及外的海洋 生物品種數量、組成、體 型、數量(豐度)及生物重 量等生物參數。 海下灣海岸公園 鶴咀海岸保護區 印洲塘海岸公園 沙洲及龍鼓洲海岸公園 大小磨刀海岸公園 東平洲海岸公園 海岸公園及海岸保護區的漁業資源調查 1 主要發現 整體上， 海岸公園及鶴咀海岸保護區中海洋生物的 均較參照點高。 生物 重量 數量 體型 海洋生物 品種數量 於東部水域， 東平洲海岸公園及鶴咀海岸保護區 中的生物重量顯著比其參照點高42.9至48.7%。這兩個地 區內具商業價值的海洋生物品種(如金線魚、鯛魚、石斑) 的生物重量亦比其參照點高。 金線魚 鯛魚 石斑 研究團隊於東部及...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...

...。 項目產生的知識產權和項目成果的用途 8.14 為促進行業內的新技術及方法的轉移，政府可規定受資助者 向有興趣的農業界別人士分享與項目有關的技術及方法。 該分享應為公開、透明及非專有的。 8.15 如有任何人因受資助者進行上文第 8.14 段所述技術及方法 的開發或使用時，以致侵犯任何專利、版權、註冊外觀設 計，或如有任何人因上述技術及方法的開發或使用而蒙受 任何損失或損害，以致有人向香港政府索償、提出要求、 採取法律行動或提出訴訟，則該受資助者須負責向香港政 府賠償所有損失。 資本物品的擁有權 8.16 為探索新農業運作在技術和商業上的可行性，以及發展新 的可持續農業的運作，部分項目可能須購置...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...

...。 項目產生的知識產權和項目成果的用途 8.14 為促進行業內的新技術及方法的轉移，政府可規定受資助者 向有興趣的農業界別人士分享與項目有關的技術及方法。 該分享應為公開、透明及非專有的。 8.15 如有任何人因受資助者進行上文第 8.14 段所述技術及方法 的開發或使用時，以致侵犯任何專利、版權、註冊外觀設 計，或如有任何人因上述技術及方法的開發或使用而蒙受 任何損失或損害，以致有人向香港政府索償、提出要求、 採取法律行動或提出訴訟，則該受資助者須負責向香港政 府賠償所有損失。 資本物品的擁有權 8.16 為探索新農業運作在技術和商業上的可行性，以及發展新 的可持續農業的運作，部分項目可能須購置...