搜索結果

...。 在相同的六個月監察期內，江豚的發聲紀錄卻僅限於南大嶼海岸公園及大嶼 山西南海岸公園之內，而且絕大部份於大鴉洲以南及以北的監察點錄得；在大嶼 山西南海岸公園內，狗嶺涌是唯一持續錄得相當水平的監察點。與中華白海豚的 情況不同，江豚在不同監察點及季度均於夜間錄得明顯較高的發聲水平。 自 2017 年開始搜集的 C-POD 長期數據顯示，中華白海豚的發聲記錄在整個 西部水域及每個地區均清晰地呈現明顯下降趨勢；與此同時，江豚的發聲記錄水 平反而相對平穩，甚至可能有輕微上升的趨勢，與中華白海豚的數據下降剛剛相 反。此外，中華白海豚及江豚在個別監察點的晝夜出沒及季節性出沒情況，在不 同年份都大致相若，有可能...

...水域。此外，在 2013-17 年期間，在枯水期被確認為重要的江豚生境，包括 石鼓洲附近、大鴉洲以南、大鴉洲與石鼓洲之間一帶離岸水域、以及長洲以南水 域；另一方面，江豚在豐水期間使用量較高的生境，則集中在蒲台群島一帶、及 蒲台與果洲兩個調查區域交界之水域。 在 2017 年，中華白海豚在大嶼山西南、西、西北及東北四個調查區域的整 體數目估計為 47 隻（2011 至 16 年的年度數目分別為 88、80、73、87、65 及 47 隻）。大嶼山東北、西北及西面的調查區域的海豚數量均各自錄得明顯下降趨 勢，而四個調查區域合共的整體海豚數目，亦錄得明顯下降趨勢。 研究員於 2017-18 年間辨認出...

...水域。此外，在 2013-17 年期間，在枯水期被確認為重要的江豚生境，包括 石鼓洲附近、大鴉洲以南、大鴉洲與石鼓洲之間一帶離岸水域、以及長洲以南水 域；另一方面，江豚在豐水期間使用量較高的生境，則集中在蒲台群島一帶、及 蒲台與果洲兩個調查區域交界之水域。 在 2017 年，中華白海豚在大嶼山西南、西、西北及東北四個調查區域的整 體數目估計為 47 隻（2011 至 16 年的年度數目分別為 88、80、73、87、65 及 47 隻）。大嶼山東北、西北及西面的調查區域的海豚數量均各自錄得明顯下降趨 勢，而四個調查區域合共的整體海豚數目，亦錄得明顯下降趨勢。 研究員於 2017-18 年間辨認出...

...量的跡象。海豚在北大嶼山水域的兩 個海岸公園內的使用量均明顯地減少，反而在西南大嶼山海岸公園錄得穩定而持 續高企的使用量。 此外，江豚在 2020 年錄得最高使用量的棲身地，位處於大鴉洲以南水域，及 大嶼山東南、西南調查區交界的離岸海域。在 2015-17 年間，於石鼓洲及索罟群 島之間水域曾錄得較高的江豚使用量，但卻在 2018-20 年間相對減少，這變化尤 其在毗鄰「綜合廢物管理設施」填海工程的石鼓洲水域更為明顯。 在 2020 年，中華白海豚在大嶼山西南、西、西北及東北四個調查區域的整體 數目估計為 37 隻 (過去五年的年度整體數目分別為 65、47、47、32 及 52 隻)。 大嶼...

...量的跡象。海豚在北大嶼山水域的兩 個海岸公園內的使用量均明顯地減少，反而在西南大嶼山海岸公園錄得穩定而持 續高企的使用量。 此外，江豚在 2020 年錄得最高使用量的棲身地，位處於大鴉洲以南水域，及 大嶼山東南、西南調查區交界的離岸海域。在 2015-17 年間，於石鼓洲及索罟群 島之間水域曾錄得較高的江豚使用量，但卻在 2018-20 年間相對減少，這變化尤 其在毗鄰「綜合廢物管理設施」填海工程的石鼓洲水域更為明顯。 在 2020 年，中華白海豚在大嶼山西南、西、西北及東北四個調查區域的整體 數目估計為 37 隻 (過去五年的年度整體數目分別為 65、47、47、32 及 52 隻)。 大嶼...

...)，時間上與港珠澳大橋之口岸人工島及香港接線工程的展開吻合。2013 年， 中華白海豚在三個主要出沒區域的整體數目估計為 62 隻；此數字與 2012 年的估 計相近，均為過去十年來所估計的最低數目，而且三個區域的估計數目均呈現明 顯的下降趨勢。在大嶼山東北水域之海豚目擊率及數目均於過去兩年雙雙下降， 可能與港珠澳大橋工程之開展有關。為應對此嚴峻情況，我們提出數項建議，包 括要求當局成立海岸公園，並在未完全掌握不同工程對白海豚的累積影響之前， 應儘量避免在大嶼山水域進行額外的基建工程。 量化生境使用分析顯示，在 2011-13 年期間，中華白海豚於大小磨刀洲及深 水角一帶水域的使用率明顯下降。從...

...)，時間上與港珠澳大橋之口岸人工島及香港接線工程的展開吻合。2013 年， 中華白海豚在三個主要出沒區域的整體數目估計為 62 隻；此數字與 2012 年的估 計相近，均為過去十年來所估計的最低數目，而且三個區域的估計數目均呈現明 顯的下降趨勢。在大嶼山東北水域之海豚目擊率及數目均於過去兩年雙雙下降， 可能與港珠澳大橋工程之開展有關。為應對此嚴峻情況，我們提出數項建議，包 括要求當局成立海岸公園，並在未完全掌握不同工程對白海豚的累積影響之前， 應儘量避免在大嶼山水域進行額外的基建工程。 量化生境使用分析顯示，在 2011-13 年期間，中華白海豚於大小磨刀洲及深 水角一帶水域的使用率明顯下降。從...

...與 2012 及 2013 年的估計相近，但西北及東北大嶼山水域之海豚數目均為 自 2001 年所估計的最低數目。此三個區域的估計數目均呈現明顯的下降趨勢。 海豚目擊率及數目均於過去近年雙雙下降，應與港珠澳大橋工程之開展有關。為 應對此嚴峻情況，我們提出數項建議，包括妥善管理來往海天碼頭之高速船隻 (如調整數量及減速)，並在未完全掌握不同工程對白海豚的累積影響之前，應避 免在大嶼山水域進行額外的基建工程。 中華白海豚在 2014 年的重要棲身地，主要集中在大嶼山西面整片水域及西 北大嶼山的龍鼓洲一帶水域。2011-2014 期間，中華白海豚於踏石角與機場島之 間水域、及大小磨刀洲一帶水域的使用...

...、及大鴉洲與石鼓洲之間一帶水域；另一方面， 江豚在豐水期間使用量較高的生境，則集中在及蒲台與果洲兩個調查區域交界之 水域。 中華白海豚於北大嶼山區域的目擊率，自 2011 年起大幅下降至 2015 年之極 低水平；反之，大嶼山西面及西南面水域之合併目擊率，於 2015 年仍維持在較 高的水平。在過去五年間，自港珠澳大橋相關工程於 2012 年開展，東北大嶼山 的季度海豚目擊率首先明顯下降，此現象隨後更蔓延至西北大嶼山水域。 隨着近年中華白海豚於大嶼山北面的使用量有所下降，同時在大嶼山西及西 南面的使用量相應上升，大嶼山西南面水域近年已成為海豚另一重要生境，佔本 港整體海豚數量的比重有所增加。因此...

...與 2012 及 2013 年的估計相近，但西北及東北大嶼山水域之海豚數目均為 自 2001 年所估計的最低數目。此三個區域的估計數目均呈現明顯的下降趨勢。 海豚目擊率及數目均於過去近年雙雙下降，應與港珠澳大橋工程之開展有關。為 應對此嚴峻情況，我們提出數項建議，包括妥善管理來往海天碼頭之高速船隻 (如調整數量及減速)，並在未完全掌握不同工程對白海豚的累積影響之前，應避 免在大嶼山水域進行額外的基建工程。 中華白海豚在 2014 年的重要棲身地，主要集中在大嶼山西面整片水域及西 北大嶼山的龍鼓洲一帶水域。2011-2014 期間，中華白海豚於踏石角與機場島之 間水域、及大小磨刀洲一帶水域的使用...