2018/06/05
Skip to content
搜索過濾器
內容類型
檔案類型

搜索結果

"在线海报图片设计器、图片编辑器源码/仿照稿定设计源码✅项目合作 二开均可 TG:saolei44✅.qHXsWgcsllCgQ" 的搜尋 由 5071 至 5080 約有 5088 筆結果
...新的「被動水底聲音監察項目」亦於本年度展開,主要是將名為 C-POD 的先進儀,長期放置於海豚棲身環境中偵測及記錄牠們發出的卡嗒聲 音調。在為期一個月、位於龍鼓洲東面水域進行的試驗計劃中,於 813.7 小時的 監察裡共錄得 1,253 分鐘的海豚發聲紀錄;分析結果發現,海豚不分晝夜地使用 龍鼓洲水域作為其棲身地。由於此研究發現海豚在夜間甚為活躍,我們建議在還 未完全瞭解海豚在夜間的行為及棲息地運用以前,應不要貿然容許任何在海豚生 境內的工程在夜間進行,以確保海豚在夜間的發聲行為及覓食活動不受影響。 一項利用精密經緯儀、在陸上追蹤中華白海豚的移動模式及行為變化之研究 仍持續進行。在 2012...
...新的「被動水底聲音監察項目」亦於本年度展開,主要是將名為 C-POD 的先進儀,長期放置於海豚棲身環境中偵測及記錄牠們發出的卡嗒聲 音調。在為期一個月、位於龍鼓洲東面水域進行的試驗計劃中,於 813.7 小時的 監察裡共錄得 1,253 分鐘的海豚發聲紀錄;分析結果發現,海豚不分晝夜地使用 龍鼓洲水域作為其棲身地。由於此研究發現海豚在夜間甚為活躍,我們建議在還 未完全瞭解海豚在夜間的行為及棲息地運用以前,應不要貿然容許任何在海豚生 境內的工程在夜間進行,以確保海豚在夜間的發聲行為及覓食活動不受影響。 一項利用精密經緯儀、在陸上追蹤中華白海豚的移動模式及行為變化之研究 仍持續進行。在 2012...
...,並自 2016 年只集中出沒於此水域的西端(在過去四年 更只局限在沙洲及龍鼓洲海岸公園內出沒),而且隨著大型填海及近岸發展工程相 繼推行,其使用量並未有任何明顯的復甦跡象。海豚在北大嶼山水域的大小磨刀 海岸公園、沙洲及龍鼓洲海岸公園內的使用量均持續地大幅減少;相反地,大嶼 山西南海岸公園仍錄得穩而持續高企的海豚使用量。 在 2022 年錄得最高使用量的江豚棲身地,只集中在西南大嶼山的外海水域, 尤其是在索罟群島以東及以南一帶。江豚在石鼓洲及索罟群島之間外海水域、以 及在長洲以南水域的棲身地使用於不同時間出現改變︰在 2015 至 2017 年間,於 石鼓洲及索罟群島之間水域曾錄得持續高企的江...
...,並自 2016 年只集中出沒於此水域的西端(在過去四年 更只局限在沙洲及龍鼓洲海岸公園內出沒),而且隨著大型填海及近岸發展工程相 繼推行,其使用量並未有任何明顯的復甦跡象。海豚在北大嶼山水域的大小磨刀 海岸公園、沙洲及龍鼓洲海岸公園內的使用量均持續地大幅減少;相反地,大嶼 山西南海岸公園仍錄得穩而持續高企的海豚使用量。 在 2022 年錄得最高使用量的江豚棲身地,只集中在西南大嶼山的外海水域, 尤其是在索罟群島以東及以南一帶。江豚在石鼓洲及索罟群島之間外海水域、以 及在長洲以南水域的棲身地使用於不同時間出現改變︰在 2015 至 2017 年間,於 石鼓洲及索罟群島之間水域曾錄得持續高企的江...
...之間一帶。在過去十年,海豚在北大嶼 山水域的使用率大幅下降,並自 2016 年只集中出沒於此水域的西端(在過去四年 更只局限在沙洲及龍鼓洲海岸公園內出沒),而且隨著大型填海及近岸發展工程相 繼推行,其使用量並未有任何明顯的復甦跡象。海豚在北大嶼山水域的大小磨刀 海岸公園、沙洲及龍鼓洲海岸公園內的使用量均持續地大幅減少;相反地,大嶼 山西南海岸公園仍錄得穩而持續高企的海豚使用量。 在 2022 年錄得最高使用量的江豚棲身地,只集中在西南大嶼山的外海水域, 尤其是在索罟群島以東及以南一帶。江豚在石鼓洲及索罟群島之間外海水域、以 及在長洲以南水域的棲身地使用於不同時間出現改變︰在 2015 至...
...之間一帶。在過去十年,海豚在北大嶼 山水域的使用率大幅下降,並自 2016 年只集中出沒於此水域的西端(在過去四年 更只局限在沙洲及龍鼓洲海岸公園內出沒),而且隨著大型填海及近岸發展工程相 繼推行,其使用量並未有任何明顯的復甦跡象。海豚在北大嶼山水域的大小磨刀 海岸公園、沙洲及龍鼓洲海岸公園內的使用量均持續地大幅減少;相反地,大嶼 山西南海岸公園仍錄得穩而持續高企的海豚使用量。 在 2022 年錄得最高使用量的江豚棲身地,只集中在西南大嶼山的外海水域, 尤其是在索罟群島以東及以南一帶。江豚在石鼓洲及索罟群島之間外海水域、以 及在長洲以南水域的棲身地使用於不同時間出現改變︰在 2015 至...
...之間一帶。在過去十年,海豚在北大嶼 山水域的使用率大幅下降,並自 2016 年只集中出沒於此水域的西端(在過去四年 更只局限在沙洲及龍鼓洲海岸公園內出沒),而且隨著大型填海及近岸發展工程相 繼推行,其使用量並未有任何明顯的復甦跡象。海豚在北大嶼山水域的大小磨刀 海岸公園、沙洲及龍鼓洲海岸公園內的使用量均持續地大幅減少;相反地,大嶼 山西南海岸公園仍錄得穩而持續高企的海豚使用量。 在 2022 年錄得最高使用量的江豚棲身地,只集中在西南大嶼山的外海水域, 尤其是在索罟群島以東及以南一帶。江豚在石鼓洲及索罟群島之間外海水域、以 及在長洲以南水域的棲身地使用於不同時間出現改變︰在 2015 至...
...之間一帶。在過去十年,海豚在北大嶼 山水域的使用率大幅下降,並自 2016 年只集中出沒於此水域的西端(在過去四年 更只局限在沙洲及龍鼓洲海岸公園內出沒),而且隨著大型填海及近岸發展工程相 繼推行,其使用量並未有任何明顯的復甦跡象。海豚在北大嶼山水域的大小磨刀 海岸公園、沙洲及龍鼓洲海岸公園內的使用量均持續地大幅減少;相反地,大嶼 山西南海岸公園仍錄得穩而持續高企的海豚使用量。 在 2022 年錄得最高使用量的江豚棲身地,只集中在西南大嶼山的外海水域, 尤其是在索罟群島以東及以南一帶。江豚在石鼓洲及索罟群島之間外海水域、以 及在長洲以南水域的棲身地使用於不同時間出現改變︰在 2015 至...
...量的跡象。海豚在北大嶼山水域的兩 個海岸公園內的使用量均明顯地減少,反而在西南大嶼山海岸公園錄得穩而持 續高企的使用量。 此外,江豚在 2020 年錄得最高使用量的棲身地,位處於大鴉洲以南水域,及 大嶼山東南、西南調查區交界的離岸海域。在 2015-17 年間,於石鼓洲及索罟群 島之間水域曾錄得較高的江豚使用量,但卻在 2018-20 年間相對減少,這變化尤 其在毗鄰「綜合廢物管理設施」填海工程的石鼓洲水域更為明顯。 在 2020 年,中華白海豚在大嶼山西南、西、西北及東北四個調查區域的整體 數目估計為 37 隻 (過去五年的年度整體數目分別為 65、47、47、32 及 52 隻)。 大嶼...
...聲音監察研究結果吻合;相反地,在過去十 年,大嶼山西南海岸公園仍錄得穩而持續高企的海豚使用量。 江豚在 2021 年錄得最高使用量的棲身地,均位處於索罟群島以東及以西的水 域。江豚於不同時間在石鼓洲及索罟群島之間外海水域、以及在長洲以南水域的 棲身地使用出現改變。在 2015-17 年間,於石鼓洲及索罟群島之間水域曾錄得持 續高企的江豚使用量,但隨後卻在 2018-21 年間明顯減少,此下降趨勢尤其在毗 鄰「綜合廢物管理設施」填海工程的石鼓洲水域更為明顯。 透過評估和比較海洋哺乳類動物棲息地指標於兩個五年期間 (2006-10 年及 2016-20 年) 的數值,可藉此檢視各個海岸公園的生境...