搜索結果

...香港，可進一步證明香港致力與國際社會合作，保護自 然環境。此外，作為一個國際城市，香港在生物多樣性的保護及 可持續使用方面，應當分擔相若的國際義務。香港的貿易夥伴已 簽訂《議定書》，故香港亦須遵循《議定書》的規定。因此，政 府當局已獲中央人民政府原則上同意，若擬議法例獲得通過，便 把《公約》及《議定書》的適用範圍延伸至香港。 2 4. 政府當局表示，現行的自然保育政策和措施大致與《公約》 的目標和規定相符。《公約》中涉及需要制訂其他措施的唯一主 要範疇，是對基因改造生物的使用和向環境釋出加以規管、管理， 以及控制相關風險。除非香港已訂立該等措施，否則《公約》及 《議定書》的適用範圍不能延伸至香港...

... 動 植 物 物 種 國 際 貿 易 ( c ) 動 植 物 及 漁 業 規 管 和 技 術 服 務  透 過 執 行 有 關 法 例 來 監 管 動 物 的 福 利 和 控 制 動 植 物 的 病 害，保 障 公 眾 衞 生，保 護 和 規 管 漁 業， 以 及 提 供 技 術 支 援 服 務 。 2 . 本 署 負 責 管 理 和 營 運 下 列 設 施：香 港 聯 合 國 教 科 文 組 織 世 界 地 質 公 園、香 港 濕 地 公 園、瀕 危 物 種 資 源 中 心、大 龍 實 驗 農 場、大 龍 獸 醫 化 驗 所、凹 頭 漁 業 辦 事 處、2 5 個 郊 野 公 園、2 2 個...

...、技術與項目管理能力及專業知識，並可隨時推行有關項 目； (j) . 在實施有關項目方面是否有充足的推行細節，以及訂有切實 可行的時間表； (k). 申請者是否具有相關項目所需的批准，如漁場的捕魚權、水 域或土地使用權等（申請者須提出相關證明）； (l) . 申請者是否能夠與其他團體合作，例如、本地註冊的漁業合 作社、非牟利漁業團體、學術及研究機構，以及發展和製作 項目產品的非政府機構； (m). 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項目的目 標、範圍、活動、直接受惠人數及擬取得的最終成果相稱， 而每個開支項目亦有充分理據支持； (n). 項目是否有其他經費來源，或者較適宜由其他方面資助...

...、技術與項目管理能力及專業知識，並可隨時推行有關項 目； (j) . 在實施有關項目方面是否有充足的推行細節，以及訂有切實 可行的時間表； (k). 申請者是否具有相關項目所需的批准，如漁場的捕魚權、水 域或土地使用權等（申請者須提出相關證明）； (l) . 申請者是否能夠與其他團體合作，例如、本地註冊的漁業合 作社、非牟利漁業團體、學術及研究機構，以及發展和製作 項目產品的非政府機構； (m). 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項目的目 標、範圍、活動、直接受惠人數及擬取得的最終成果相稱， 而每個開支項目亦有充分理據支持； (n). 項目是否有其他經費來源，或者較適宜由其他方面資助...

... Part 5—Division 4 Section 33 Conservation of Antarctic Marine Living Resources Ordinance《南極海洋生物資源養護條例》 2019年第 2號條例 A250 Ord. No. 2 of 2019 A251 (b) 該僱員當時礙於職分，不能作出關於該指示的決 定，亦不能影響該決定。 (2) 如某僱員需要確立某事實，以援引第 (1)款所指的免責 辯護，則只要—— (a) 有足夠證據，帶出一個關於該事實的爭議點；及 (b) 控方未有在排除合理疑點的情況下，證明情況相反， 則該僱員須視作已確立該事實。 第 4分部——豁免承...

... Part 5—Division 4 Section 33 Conservation of Antarctic Marine Living Resources Ordinance《南極海洋生物資源養護條例》 2019年第 2號條例 A250 Ord. No. 2 of 2019 A251 (b) 該僱員當時礙於職分，不能作出關於該指示的決 定，亦不能影響該決定。 (2) 如某僱員需要確立某事實，以援引第 (1)款所指的免責 辯護，則只要—— (a) 有足夠證據，帶出一個關於該事實的爭議點；及 (b) 控方未有在排除合理疑點的情況下，證明情況相反， 則該僱員須視作已確立該事實。 第 4分部——豁免承...

... Part 5—Division 4 Section 33 Conservation of Antarctic Marine Living Resources Ordinance《南極海洋生物資源養護條例》 2019年第 2號條例 A250 Ord. No. 2 of 2019 A251 (b) 該僱員當時礙於職分，不能作出關於該指示的決 定，亦不能影響該決定。 (2) 如某僱員需要確立某事實，以援引第 (1)款所指的免責 辯護，則只要—— (a) 有足夠證據，帶出一個關於該事實的爭議點；及 (b) 控方未有在排除合理疑點的情況下，證明情況相反， 則該僱員須視作已確立該事實。 第 4分部——豁免承...

... Part 5—Division 4 Section 33 Conservation of Antarctic Marine Living Resources Ordinance《南極海洋生物資源養護條例》 2019年第 2號條例 A250 Ord. No. 2 of 2019 A251 (b) 該僱員當時礙於職分，不能作出關於該指示的決 定，亦不能影響該決定。 (2) 如某僱員需要確立某事實，以援引第 (1)款所指的免責 辯護，則只要—— (a) 有足夠證據，帶出一個關於該事實的爭議點；及 (b) 控方未有在排除合理疑點的情況下，證明情況相反， 則該僱員須視作已確立該事實。 第 4分部——豁免承...

... Part 5—Division 4 Section 33 Conservation of Antarctic Marine Living Resources Ordinance《南極海洋生物資源養護條例》 2019年第 2號條例 A250 Ord. No. 2 of 2019 A251 (b) 該僱員當時礙於職分，不能作出關於該指示的決 定，亦不能影響該決定。 (2) 如某僱員需要確立某事實，以援引第 (1)款所指的免責 辯護，則只要—— (a) 有足夠證據，帶出一個關於該事實的爭議點；及 (b) 控方未有在排除合理疑點的情況下，證明情況相反， 則該僱員須視作已確立該事實。 第 4分部——豁免承...

... 岸 公 園 及 海 岸 保 護 區 ， 護 理 和 管 理 自 然環境； ( c ) 透 過 執 法 存 護 香 港 的 動 植 物 及 其 天 然 生 境 ， 並 就 發展建議和規劃研究提供有關自然護理的意見； ( d ) 透過管制瀕危物種的國際貿易，存護瀕危物種； ( e ) 在 執 行 日 常 職 務 時 ， 遵 守 環 保 法 例 ， 並 採 用 注 重 環保的工作方式；以及 ( f ) 定 期 檢 討 資 源 的 運 用 ， 並 設 法 作 出 改 善 ， 例 如 減 少 能 源 消 耗 量 和 空 氣 污 染 物 排 放 量 ， 務 求 減 低 本 署在執行職務時對環境造成的負面影...