搜索結果

...。 在相同的六個月監察期內，江豚的發聲紀錄卻僅限於南大嶼海岸公園及大嶼 山西南海岸公園之內，而且絕大部份於大鴉洲以南及以北的監察點錄得；在大嶼 山西南海岸公園內，狗嶺涌是唯一持續錄得相當水平的監察點。與中華白海豚的 情況不同，江豚在不同監察點及季度均於夜間錄得明顯較高的發聲水平。 自 2017 年開始搜集的 C-POD 長期數據顯示，中華白海豚的發聲記錄在整個 西部水域及每個地區均清晰地呈現明顯下降趨勢；與此同時，江豚的發聲記錄水 平反而相對平穩，甚至可能有輕微上升的趨勢，與中華白海豚的數據下降剛剛相 反。此外，中華白海豚及江豚在個別監察點的晝夜出沒及季節性出沒情況，在不 同年份都大致相若，有可能...

...。 在相同的六個月監察期內，江豚的發聲紀錄卻僅限於南大嶼海岸公園及大嶼 山西南海岸公園之內，而且絕大部份於大鴉洲以南及以北的監察點錄得；在大嶼 山西南海岸公園內，狗嶺涌是唯一持續錄得相當水平的監察點。與中華白海豚的 情況不同，江豚在不同監察點及季度均於夜間錄得明顯較高的發聲水平。 自 2017 年開始搜集的 C-POD 長期數據顯示，中華白海豚的發聲記錄在整個 西部水域及每個地區均清晰地呈現明顯下降趨勢；與此同時，江豚的發聲記錄水 平反而相對平穩，甚至可能有輕微上升的趨勢，與中華白海豚的數據下降剛剛相 反。此外，中華白海豚及江豚在個別監察點的晝夜出沒及季節性出沒情況，在不 同年份都大致相若，有可能...

... and publicity programme, the Hong Kong public can gain first-hand information from researchers. 6 行政摘要 (中文翻譯) 自 1995 年開始，一項有關本地中華白海豚及印度太平洋江豚的長期研究經 已展開。此項為期一年 (由 2018 年 4 月至 2019 年 3 月)、獲香港特別行政區政 府漁農自然護理署資助的研究工作，正是這長期監察的延伸。 在十二個月研究期間，研究員共進行了 192 次樣條線船上調查，在全港十個 調查區共航行了 6,055.6 公里，並觀察到共 150 群中華白海豚 (總數達...

... and publicity programme, the Hong Kong public can gain first-hand information from researchers. 6 行政摘要 (中文翻譯) 自 1995 年開始，一項有關本地中華白海豚及印度太平洋江豚的長期研究經 已展開。此項為期一年 (由 2018 年 4 月至 2019 年 3 月)、獲香港特別行政區政 府漁農自然護理署資助的研究工作，正是這長期監察的延伸。 在十二個月研究期間，研究員共進行了 192 次樣條線船上調查，在全港十個 調查區共航行了 6,055.6 公里，並觀察到共 150 群中華白海豚 (總數達...

...，並自 2016 年只集中出沒於此水域的西端(在過去四年 更只局限在沙洲及龍鼓洲海岸公園內出沒)，而且隨著大型填海及近岸發展工程相 繼推行，其使用量並未有任何明顯的復甦跡象。海豚在北大嶼山水域的大小磨刀 海岸公園、沙洲及龍鼓洲海岸公園內的使用量均持續地大幅減少；相反地，大嶼 山西南海岸公園仍錄得穩定而持續高企的海豚使用量。 在 2022 年錄得最高使用量的江豚棲身地，只集中在西南大嶼山的外海水域， 尤其是在索罟群島以東及以南一帶。江豚在石鼓洲及索罟群島之間外海水域、以 及在長洲以南水域的棲身地使用於不同時間出現改變︰在 2015 至 2017 年間，於 石鼓洲及索罟群島之間水域曾錄得持續高企的江...

...，並自 2016 年只集中出沒於此水域的西端(在過去四年 更只局限在沙洲及龍鼓洲海岸公園內出沒)，而且隨著大型填海及近岸發展工程相 繼推行，其使用量並未有任何明顯的復甦跡象。海豚在北大嶼山水域的大小磨刀 海岸公園、沙洲及龍鼓洲海岸公園內的使用量均持續地大幅減少；相反地，大嶼 山西南海岸公園仍錄得穩定而持續高企的海豚使用量。 在 2022 年錄得最高使用量的江豚棲身地，只集中在西南大嶼山的外海水域， 尤其是在索罟群島以東及以南一帶。江豚在石鼓洲及索罟群島之間外海水域、以 及在長洲以南水域的棲身地使用於不同時間出現改變︰在 2015 至 2017 年間，於 石鼓洲及索罟群島之間水域曾錄得持續高企的江...

...之間一帶。在過去十年，海豚在北大嶼 山水域的使用率大幅下降，並自 2016 年只集中出沒於此水域的西端(在過去四年 更只局限在沙洲及龍鼓洲海岸公園內出沒)，而且隨著大型填海及近岸發展工程相 繼推行，其使用量並未有任何明顯的復甦跡象。海豚在北大嶼山水域的大小磨刀 海岸公園、沙洲及龍鼓洲海岸公園內的使用量均持續地大幅減少；相反地，大嶼 山西南海岸公園仍錄得穩定而持續高企的海豚使用量。 在 2022 年錄得最高使用量的江豚棲身地，只集中在西南大嶼山的外海水域， 尤其是在索罟群島以東及以南一帶。江豚在石鼓洲及索罟群島之間外海水域、以 及在長洲以南水域的棲身地使用於不同時間出現改變︰在 2015 至...

...之間一帶。在過去十年，海豚在北大嶼 山水域的使用率大幅下降，並自 2016 年只集中出沒於此水域的西端(在過去四年 更只局限在沙洲及龍鼓洲海岸公園內出沒)，而且隨著大型填海及近岸發展工程相 繼推行，其使用量並未有任何明顯的復甦跡象。海豚在北大嶼山水域的大小磨刀 海岸公園、沙洲及龍鼓洲海岸公園內的使用量均持續地大幅減少；相反地，大嶼 山西南海岸公園仍錄得穩定而持續高企的海豚使用量。 在 2022 年錄得最高使用量的江豚棲身地，只集中在西南大嶼山的外海水域， 尤其是在索罟群島以東及以南一帶。江豚在石鼓洲及索罟群島之間外海水域、以 及在長洲以南水域的棲身地使用於不同時間出現改變︰在 2015 至...

...之間一帶。在過去十年，海豚在北大嶼 山水域的使用率大幅下降，並自 2016 年只集中出沒於此水域的西端(在過去四年 更只局限在沙洲及龍鼓洲海岸公園內出沒)，而且隨著大型填海及近岸發展工程相 繼推行，其使用量並未有任何明顯的復甦跡象。海豚在北大嶼山水域的大小磨刀 海岸公園、沙洲及龍鼓洲海岸公園內的使用量均持續地大幅減少；相反地，大嶼 山西南海岸公園仍錄得穩定而持續高企的海豚使用量。 在 2022 年錄得最高使用量的江豚棲身地，只集中在西南大嶼山的外海水域， 尤其是在索罟群島以東及以南一帶。江豚在石鼓洲及索罟群島之間外海水域、以 及在長洲以南水域的棲身地使用於不同時間出現改變︰在 2015 至...

...之間一帶。在過去十年，海豚在北大嶼 山水域的使用率大幅下降，並自 2016 年只集中出沒於此水域的西端(在過去四年 更只局限在沙洲及龍鼓洲海岸公園內出沒)，而且隨著大型填海及近岸發展工程相 繼推行，其使用量並未有任何明顯的復甦跡象。海豚在北大嶼山水域的大小磨刀 海岸公園、沙洲及龍鼓洲海岸公園內的使用量均持續地大幅減少；相反地，大嶼 山西南海岸公園仍錄得穩定而持續高企的海豚使用量。 在 2022 年錄得最高使用量的江豚棲身地，只集中在西南大嶼山的外海水域， 尤其是在索罟群島以東及以南一帶。江豚在石鼓洲及索罟群島之間外海水域、以 及在長洲以南水域的棲身地使用於不同時間出現改變︰在 2015 至...