搜索結果

...人工魚礁和投放魚苗，指定大小磨刀海岸公園將會提升海洋資源，吸引更多海豚前來大小磨刀海岸公園。 80/15 該名委員指出，即使海豚的出沒確實受到深水角一號及二號碇泊處的船隻影響，但由於調查時間甚長，而船隻在調查期間只會間中出現，因此仍有可能錄得大量海豚在該處出沒。另一方面，倘若數據顯示海豚和船隻在深水角一號及二號碇泊處同時出現，他便會信服深水角一號及二號碇泊處的船隻對海豚的行為並無影響。假如暫時未有這種出現率的數據，他建議應在指定大小磨刀海岸公園後加以收集。 81/15 主席感謝路政署及顧問公司的代表出席會議。 (路政署及顧問公司的代表於此時離席。) 82/15 一名委員表示，建議的大小磨刀海岸公...

... 石 壁 營 地 營 地 地 點 ： 石 壁 ， 南 大 嶼 郊 野 公 園 營 地 類 型 ： 小 型（備 註） 適 合 對 象 ： 初 次 體 驗 露 營 人 士 簡 　 　 介 ： 石 壁 營 地 佔 地 廣 闊 ， 設 施 齊 備 ， 交 通 便 捷 。 設 　 　 施 ： 燒 烤 爐 、露 營 平 台 、煮 食 爐 位 、櫈 、 晾 衫 架 、檯 衛 生 設 施 ： 標 準 洗 手 間 設 施 (距 離 約 100 米 - 宏 貝 道 路 口) 水 　 　 源 ： 標 準 洗 手 間 (距 離 約 100 米 - 宏 貝 道 路 口) 營 地 景 點 ： 大 浪 灣 村 ﹕ 約 建...

...在鄰近 建議中的索罟群島海岸公園 核心區 投放魚苗。委員普遍認為須進行長期監察，以評估並檢討 該兩 項措施能否有效 增加附 近水域的漁業資源。部分委 員要求環保 署重新考慮投放 紅斑和 青斑魚苗的建議，因為 南大 嶼山水域 以 往未見有關魚類 品種出沒，該處的 海水 鹽度可能不適合有關 品 種生存。此外，鑑於石斑魚屬 肉食性 動物，他們亦擔心投放石 斑魚或會對該處現有的 魚類群落 構成影響 。 2 . 4 亦 有 委 員 指 出 ， 投 放 具 商 業 價 值 的 魚 苗 品 種 ， 或 會 吸 引非法捕魚活動。因此，漁農自然護理署 (漁護署 )和水警應尋 求額外資源，從而在 附近水域加強巡邏...

...在鄰近 建議中的索罟群島海岸公園 核心區 投放魚苗。委員普遍認為須進行長期監察，以評估並檢討 該兩 項措施能否有效 增加附 近水域的漁業資源。部分委 員要求環保 署重新考慮投放 紅斑和 青斑魚苗的建議，因為 南大 嶼山水域 以 往未見有關魚類 品種出沒，該處的 海水 鹽度可能不適合有關 品 種生存。此外，鑑於石斑魚屬 肉食性 動物，他們亦擔心投放石 斑魚或會對該處現有的 魚類群落 構成影響 。 2 . 4 亦 有 委 員 指 出 ， 投 放 具 商 業 價 值 的 魚 苗 品 種 ， 或 會 吸 引非法捕魚活動。因此，漁農自然護理署 (漁護署 )和水警應尋 求額外資源，從而在 附近水域加強巡邏...

...在鄰近 建議中的索罟群島海岸公園 核心區 投放魚苗。委員普遍認為須進行長期監察，以評估並檢討 該兩 項措施能否有效 增加附 近水域的漁業資源。部分委 員要求環保 署重新考慮投放 紅斑和 青斑魚苗的建議，因為 南大 嶼山水域 以 往未見有關魚類 品種出沒，該處的 海水 鹽度可能不適合有關 品 種生存。此外，鑑於石斑魚屬 肉食性 動物，他們亦擔心投放石 斑魚或會對該處現有的 魚類群落 構成影響 。 2 . 4 亦 有 委 員 指 出 ， 投 放 具 商 業 價 值 的 魚 苗 品 種 ， 或 會 吸 引非法捕魚活動。因此，漁農自然護理署 (漁護署 )和水警應尋 求額外資源，從而在 附近水域加強巡邏...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...

...示 受資助項目的財政狀況。 8.10 漁護署署長、審計署署長或其授權代表有權就有關經審計 19 帳目及佐證文件的事宜諮詢上文第 8.8 段審核該審計帳目 的執業會計師。 8.11 進度報告、年度報告及期終報告須由受資助者的負責人簽 署，並採用有關報告書所指定的表格。 8.12 如因受資助者表現欠佳，令項目成效不彰，受資助者日後 申請基金資助的項目將受到負面影響，而有關方面也會就 其表現及後果通知該機構的管理層。 8.13 所有項目的期終報告連同經審計帳目（商業上敏感的資料 則除外）均可供公眾查閱，以提升透明度及讓農業界分享 獲資助項目所帶來的經驗及資訊。為方便大眾閱覽，報告 會上載至基金的網頁...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...

...示 受資助項目的財政狀況。 8.10 漁護署署長、審計署署長或其授權代表有權就有關經審計 19 帳目及佐證文件的事宜諮詢上文第 8.8 段審核該審計帳目 的執業會計師。 8.11 進度報告、年度報告及期終報告須由受資助者的負責人簽 署，並採用有關報告書所指定的表格。 8.12 如因受資助者表現欠佳，令項目成效不彰，受資助者日後 申請基金資助的項目將受到負面影響，而有關方面也會就 其表現及後果通知該機構的管理層。 8.13 所有項目的期終報告連同經審計帳目（商業上敏感的資料 則除外）均可供公眾查閱，以提升透明度及讓農業界分享 獲資助項目所帶來的經驗及資訊。為方便大眾閱覽，報告 會上載至基金的網頁...

... 已 根 據 標 準 化 的 調 查 方 法 進 行 水 底 觀 察 調 查 ， 以 監 察 幼 魚 及 放 流 地 點 的 情 況 。 從 是 次 增 殖 放 流 行 動 所 得 的 資 料 ， 可 協 助 我 們 策 劃 將 來 提 升 漁 業 資 源 的 措 施 。   漁 護 署 舉 辦 二 零 二 四 年 「 全 國 放 魚 日 」 增 殖 放 流 活 動 （ 短 片 ）...