搜索結果

...，以及保存天然景觀和文物古蹟資源。此外，紅花嶺郊野公園與深圳梧桐山風景區相鄰，有助打造貫通港深兩地的生態廊道，促進兩地生態融合。」 發言人續說：「紅花嶺郊野公園內的蓮麻坑鉛礦遺址將活化為開放式博物館，讓公眾了解當地工業採礦歷史和蝙蝠生態。園內亦將提供遠足徑網絡、郊遊地點、觀景點等康樂配套設施，並於適當位置裝設告示板、方向標誌、避雨亭等輔助設施。」 紅花嶺郊野公園的未定案地圖於二○二二年十二月二日至二○二三年一月三十日供公眾人士查閱，期間漁護署共收到四份反對書。郊野公園及海岸公園委員會於二○二三年三月二十八日聆訊後已完全否決全部反對書。 行政長官會同行政會議於二○二三年六月二十七日批准紅花嶺郊野公園...

...海岸公園，從而在北大嶼水域形成總面積約 4 570 公頃的相連海洋保護區網絡，以更好地保護中華白海豚的重要棲息地。此外，北大嶼海岸公園將毗連廣東珠江口中華白海豚國家級自然保護區，把位於香港與內地的海洋保護區銜接起來，連通這些中華白海豚核心棲息地的要道，讓中華白海豚可在這些棲息地之間穿梭游弋。擬議海岸公園亦緊接香港國際機場進口航道區，形成一個相連水體，為保育海洋生態和漁業資源產生協同效應。」 北大嶼海岸公園的未定案地圖於二○二三年三月三日至五月一日供公眾人士查閱，為期六十日。在此期間，郊野公園及海岸公園管理局總監（總監）沒有收到任何反對。行政長官會同行政會議於二○二三年九月五日按照《海岸公園條例...

... 漁農自然護理署處理流浪牛政策的背景資料 以往，本地農民廣泛以黃牛和水牛作為耕牛，協助種植水稻。隨着過去數十年香港經濟迅速發展，本地農業經歷巨變。在二十世紀七十年代之後，本港稻米種植逐漸式微，農民不再需要耕牛，並把牠們遺棄。這些被遺棄的牛於野外繼續生存繁衍，並發展成為今時今日的流浪牛群。  黃牛：遍及全港多區，在鄉郊和郊野公園中特別常見。 水牛：多見於本港濕地。 如果不採取任何控制措施，流浪牛的數目將會無止境地增加。由於野外資源有限，部分流浪牛從原來的棲息地逐漸向市區遷移，繼而對公眾造成滋擾。本署不時接獲公眾有關流浪牛造成滋擾的報告，包括因牠們隨處便溺而造成環境衞生問題，在公共道路上遊蕩引致...

...基因改造生物。在商議過程中，委員詢問政府當局有否 諮詢很可能會受到該延伸建議影響的人士及機構，以及有否就 本地菜場及養魚場的基因改造生物的生長及繁殖情況進行研 究。據資料摘要第 15段所述，當局曾於 2010年 2月 26日及 3月 5日 舉行兩次諮詢會議，向相關持份者 (包括貿易商、食物及飲品生 產商、製藥商、學者及環保團體 )簡介擬議文件規定，並聽取他 們的意見。據資料摘要第 16段所述，當局制訂第 96號法律公告 時已參考了諮詢期間收到的意見及關注事項。 7. 由於政府當局正徵求中央人民政府的同意開展把公約 和議定書的適用範圍延伸至本港的程序，該條例及第 96號法律 公告將於環境局局長以憲...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...

...，具備詳細的實施／業務計劃及方法及訂 有可達成的目標 （8） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管理能力及 專業知識，以及有充分推行項目的準備 41 （9） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的時間表 （10） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目標，例如 本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、學術及研究機構， 以及非政府機構 （11） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項目的目 標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相稱，而每個開支 項目有否充分理據支持 （12） 擬議項目是否有其他經費來源，或者較適宜由其他方面資助 [ 丙項 合格 / 不合格...

...請相對其他申請 會被安排較後次序。至於申請的實際優先次序，則會按農 業持續發展基金諮詢委員會 2 （諮詢委員會）的意見而釐 定。諮詢委員會會根據附件三的評審表格進行評審。申請 不設配額限制，但可動用的資助款額可能會影響申請者可 否獲得資助。 3.8 任何申請的項目如已獲得（或應由）政府其他財政資源撥 款，或正與／將與獲公帑資助的其他機構／申請者的工作 重疊，基金將不會加以考慮。此外，所有申請者均須申明 其建議是否同時獲其他資助機構（包括公營、私人及海外 資金，例如環境及自然保育基金，可持續發展基金、創新 及科技基金和漁業持續發展基金等）考慮或資助（不論部 分或全數資助）。這項規定旨在確保同一項...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...

...請相對其他申請 會被安排較後次序。至於申請的實際優先次序，則會按農 業持續發展基金諮詢委員會 2 （諮詢委員會）的意見而釐 定。諮詢委員會會根據附件三的評審表格進行評審。申請 不設配額限制，但可動用的資助款額可能會影響申請者可 否獲得資助。 3.8 任何申請的項目如已獲得（或應由）政府其他財政資源撥 款，或正與／將與獲公帑資助的其他機構／申請者的工作 重疊，基金將不會加以考慮。此外，所有申請者均須申明 其建議是否同時獲其他資助機構（包括公營、私人及海外 資金，例如環境及自然保育基金，可持續發展基金、創新 及科技基金和漁業持續發展基金等）考慮或資助（不論部 分或全數資助）。這項規定旨在確保同一項...