搜索結果

...修復生境，以及監察野生小熊貓數目的工作。 7 0 / 1 0 蔣素珊女士回應一名委員的查詢說，大熊貓的平均壽命介乎2 7至 3 0歲之間，記錄中最長壽的熊貓為3 7歲。她補充說，佳佳的年齡約為 3 2歲。 7 1 / 1 0 一名委員查詢令年老大熊貓 (例如佳佳 )能安享晚年的安排。蔣素珊 女士回應說，佳佳在海洋公園的生活極具質素，如果牠在野外生活，便可能 要承受被捕殺或感染疾病的風險。她強調海洋公園會維持佳佳的生活質素， 令牠可安享晚年，並會與臥龍當局緊密合作，研究如何照顧大熊貓。 7 2 / 1 0 該名委員進一步指出，配合公眾的期望十分重要。由於佳佳及安 安與很多學生一起成長，為他們留下...

...非法捕獵活動及修復生境，以及監察野生小熊貓數目的工作。 7 0 / 1 0 蔣素珊女士回應一名委員的查詢說，大熊貓的平均壽命介乎2 7至 3 0歲之間，記錄中最長壽的熊貓為3 7歲。她補充說，佳佳的年齡約為 3 2歲。 7 1 / 1 0 一名委員查詢令年老大熊貓 (例如佳佳 )能安享晚年的安排。蔣素珊 女士回應說，佳佳在海洋公園的生活極具質素，如果牠在野外生活，便可能 要承受被捕殺或感染疾病的風險。她強調海洋公園會維持佳佳的生活質素， 令牠可安享晚年，並會與臥龍當局緊密合作，研究如何照顧大熊貓。 7 2 / 1 0 該名委員進一步指出，配合公眾的期望十分重要。由於佳佳及安 安與很多學生一起成長...

...非法捕獵活動及修復生境，以及監察野生小熊貓數目的工作。 7 0 / 1 0 蔣素珊女士回應一名委員的查詢說，大熊貓的平均壽命介乎2 7至 3 0歲之間，記錄中最長壽的熊貓為3 7歲。她補充說，佳佳的年齡約為 3 2歲。 7 1 / 1 0 一名委員查詢令年老大熊貓 (例如佳佳 )能安享晚年的安排。蔣素珊 女士回應說，佳佳在海洋公園的生活極具質素，如果牠在野外生活，便可能 要承受被捕殺或感染疾病的風險。她強調海洋公園會維持佳佳的生活質素， 令牠可安享晚年，並會與臥龍當局緊密合作，研究如何照顧大熊貓。 7 2 / 1 0 該名委員進一步指出，配合公眾的期望十分重要。由於佳佳及安 安與很多學生一起成長...

...： ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________） 3 機構的背景資料 （例如機構的成立 年份、宗旨、經費 來源、歷史、成員 概況和主要從事的 活動等） （請提交最近經審 計的帳目或經核證 的管理帳目）^ （如有需要，可另 頁書寫） 機構以往／同一時 間有沒有申請本基 金的資助 （如提交多於一份 申請，請列明其他 項目的名稱和這項 目的相對優先次 序。） □ 沒有 □ 有 （請列明以往申請的檔案編號／同一時間申請的其他項目名稱及其相對 優先...

...請相對其他申請 會被安排較後次序。至於申請的實際優先次序，則會按農 業持續發展基金諮詢委員會 2 （諮詢委員會）的意見而釐 定。諮詢委員會會根據附件三的評審表格進行評審。申請 不設配額限制，但可動用的資助款額可能會影響申請者可 否獲得資助。 3.8 任何申請的項目如已獲得（或應由）政府其他財政資源撥 款，或正與／將與獲公帑資助的其他機構／申請者的工作 重疊，基金將不會加以考慮。此外，所有申請者均須申明 其建議是否同時獲其他資助機構（包括公營、私人及海外 資金，例如環境及自然保育基金，可持續發展基金、創新 及科技基金和漁業持續發展基金等）考慮或資助（不論部 分或全數資助）。這項規定旨在確保同一項...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...

...，具備詳細的實施／業務計劃及方法及訂 有可達成的目標 （8） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管理能力及 專業知識，以及有充分推行項目的準備 41 （9） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的時間表 （10） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目標，例如 本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、學術及研究機構， 以及非政府機構 （11） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項目的目 標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相稱，而每個開支 項目有否充分理據支持 （12） 擬議項目是否有其他經費來源，或者較適宜由其他方面資助 [ 丙項 合格 / 不合格...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...

...請相對其他申請 會被安排較後次序。至於申請的實際優先次序，則會按農 業持續發展基金諮詢委員會 2 （諮詢委員會）的意見而釐 定。諮詢委員會會根據附件三的評審表格進行評審。申請 不設配額限制，但可動用的資助款額可能會影響申請者可 否獲得資助。 3.8 任何申請的項目如已獲得（或應由）政府其他財政資源撥 款，或正與／將與獲公帑資助的其他機構／申請者的工作 重疊，基金將不會加以考慮。此外，所有申請者均須申明 其建議是否同時獲其他資助機構（包括公營、私人及海外 資金，例如環境及自然保育基金，可持續發展基金、創新 及科技基金和漁業持續發展基金等）考慮或資助（不論部 分或全數資助）。這項規定旨在確保同一項...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...