搜索結果

... 「農館」翻新後明日重新開放二○二一年十二月二十一日（星期二） 西貢蕉坑獅子會自然教育中心的「農館」，經重新打造後明日（十二月二十二日）重新開放。漁農自然護理署（漁護署）發言人說：「漁護署去年重新策劃『農館』，館內全新設計的互動展品和遊戲旨在激發學生對農業科學的興趣。該館以『食物及農業教育』為主題，透過市民日常接觸的食品連結本地農業生產，除提升學習成效，亦可推廣本地農業。」漁護署發言人指，造型可愛的「農家兄妹」──「米米」和「豆豆」，是「農館」的吉祥物。他們會引領訪客參觀展館，介紹本地農業發展、相關科技的應用，以及其多元性及可持續性。「農館」設有本地優質蔬果和昆蟲模型、模擬有機耕作農田及大型...

...吸引野豬於市區出沒的誘因。此外，漁護署亦會加強宣傳及公眾教育，教導市民不要餵飼野豬。 發言人更藉此呼籲市民在任何情況下都切勿餵飼野豬。野豬並非寵物而是有潛在危險的大型野生動物。餵飼活動會吸引野豬在市區出沒甚至聚集，不但對自身可能造成危險，更會危及其他市民和對大眾日常生活造成滋擾。 完...

...到；亦不應盯視猴子，因為眼神接觸對猴子來說是一種挑釁行為。遇有猴子靠近時應放慢腳步，與牠們保持距離及靜靜地前行，切勿走近或接觸猴子。」 發言人重申，根據現行《野生動物保護條例》（第170章），非法餵飼猴子等野生動物，一經定罪，最高可被判罰款10,000元。去年，漁護署已對196名涉及非法餵飼野生動物的人士採取執法行動，涉及非法餵飼猴子的有167人，當中110人已被定罪，並被判罰款$300至$3,000不等。漁護署強烈呼籲市民不要餵飼猴子，除觸犯法例外，亦會改變猴子的生活習性，令猴子依賴人類提供食物，對市民造成滋擾。 漁護署已在相關郊野公園豎立警告牌或掛上大型橫額，提醒遊人不要餵飼猴子。此外，漁...

...、豐富及獨特的旅遊體驗，讓市民及旅客可享受農家樂。 有關部門已檢視相關法規並拆牆鬆綁，為業界提供發展空間。根據城市規劃委員會修訂的詞彙釋義，「農＋樂」農場在相關法定圖則允許作「農業用途」的地點進行直接與農作物種植和商業生產及水產養殖有關，並獲漁護署署長批核的附屬活動，無須申請規劃許可。 此外，食物環境衞生署會在不影響食物安全及環境衞生的前提下因地制宜，考慮農場的特殊環境而訂定較寬鬆的食物業牌照條款。 發言人表示，漁護署會透過不同渠道如網頁及社交平台加強推廣及介紹「農＋樂」農場，亦會繼續透過舉辦大型活動，包括一年一度的本地漁農美食嘉年華及其他的漁農墟活動，協助「農＋樂」農場推廣其與農業相關的輔助活...

... 中期至長期 e） 探求機會提升市區公園在保育和推廣生物多 樣性教育方面的價值。 康樂及文化事 務署 漁護署 中期 f） 在進行大型排水改善工程，以及為新發展區 規劃排水網絡時，採用活化水體的概念。 渠務署， 土木工程拓展署 持續進行 11 促進漁業可持續發展 a） 指定及管理漁業保護區，以保護重要的魚類 產卵及育苗場。 食物及衞生局， 漁護署 長期 b） 繼續在香港水域進行漁業監察計劃。 漁護署 學者， 非政府機構 持續進行 c） 提供資助，以鼓勵本地漁民採用可持續漁業 作業方式。 漁護署 持續進行 d） 研究措施防止鸕鷀在后海灣一帶的商營魚塘 捕食。 漁護署 漁塘經營者 短期 12 促進農業可...

... （例如機構的成立 修訂版 2.0 3 年份、宗旨、經費 來源、歷史、成員 概況和主要從事的 活動等） （請提交最近經審 計的帳目或經核證 的管理帳目）^ （如有需要，可另 頁書寫） 機構以往／同一時 間有沒有申請本基 金的資助 （如提交多於一份 申請，請列明其他 項目的名稱和這項 目的相對優先次 序。） □ 沒有 □ 有 （請列明以往申請的檔案編號／同一時間申請的其他項目名稱及其相對 優先...

... （例如機構的成立 修訂版 2.0 3 年份、宗旨、經費 來源、歷史、成員 概況和主要從事的 活動等） （請提交最近經審 計的帳目或經核證 的管理帳目）^ （如有需要，可另 頁書寫） 機構以往／同一時 間有沒有申請本基 金的資助 （如提交多於一份 申請，請列明其他 項目的名稱和這項 目的相對優先次 序。） □ 沒有 □ 有 （請列明以往申請的檔案編號／同一時間申請的其他項目名稱及其相對 優先...

...、技術與項目管理能力及專業知識，並可隨時推行有關項 目； (j) . 在實施有關項目方面是否有充足的推行細節，以及訂有切實 可行的時間表； (k). 申請者是否具有相關項目所需的批准，如漁場的捕魚權、水 域或土地使用權等（申請者須提出相關證明）； (l) . 申請者是否能夠與其他團體合作，例如、本地註冊的漁業合 作社、非牟利漁業團體、學術及研究機構，以及發展和製作 項目產品的非政府機構； (m). 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項目的目 標、範圍、活動、直接受惠人數及擬取得的最終成果相稱， 而每個開支項目亦有充分理據支持； (n). 項目是否有其他經費來源，或者較適宜由其他方面資助...

...、技術與項目管理能力及專業知識，並可隨時推行有關項 目； (j) . 在實施有關項目方面是否有充足的推行細節，以及訂有切實 可行的時間表； (k). 申請者是否具有相關項目所需的批准，如漁場的捕魚權、水 域或土地使用權等（申請者須提出相關證明）； (l) . 申請者是否能夠與其他團體合作，例如、本地註冊的漁業合 作社、非牟利漁業團體、學術及研究機構，以及發展和製作 項目產品的非政府機構； (m). 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項目的目 標、範圍、活動、直接受惠人數及擬取得的最終成果相稱， 而每個開支項目亦有充分理據支持； (n). 項目是否有其他經費來源，或者較適宜由其他方面資助...

....3%。 漁護署發言人說：「今年夏季潛水員在13個普查地點錄得珊瑚白化現象，引起關注。漁護署遂與香港浸會大學和香港中文大學組成專家小組，跟進珊瑚白化情況。專家小組監察發現，隨着十一月海水水溫下降，大部分曾錄得珊瑚白化地點的珊瑚已大致恢復健康。漁護署會繼續與本地珊瑚專家合作，並密切監察珊瑚的恢復進度。」 參加普查的義務潛水隊亦在19個評估地點進行「珊瑚檢視」，透過特定的珊瑚健康監察表找出珊瑚色素的濃度，評估珊瑚的健康狀況。珊瑚的顏色越深，表示健康狀況越佳。本年的珊瑚色素平均指數為4.06，結果與去年（4.15）相若，遠高於一般平均值（3），顯示整體珊瑚健康狀況良好。 香港珊瑚礁普查的方法及搜集數據...