搜索結果

...改造生物之風險評估報告。 　　A risk assessment report for the GMO has been attached for submission. FORMCHECKBOX 　我已隨表格附上支付的訂明費用港幣14,250元的支票或銀行本票。如用支票付款，收款人已寫明「香港特別行政區政府」。若使用網上付款方式支付訂明費用，則不需理會此項。 　　The cheque or cashier order for the prescribed fee of HK$14,250 has been attached for submission. If cheque is used...

... 鹹 田 灣 營 地 營 地 地 點 ： 鹹 田 灣 ， 西 貢 東 郊 野 公 園 營 地 類 型 ： 大 型（備 註） 適 合 對 象 ： 有 經 驗 之 遠 足 及 露 營 人 士 簡 　 　 介 ： 營 地 位 於 西 貢 東 郊 野 公 園 內 的 鹹 田 灣 ， 水 清 沙 幼 ， 環 境 寧 靜 優 美 ， 能 細 賞 海 岸 景 色 之 餘 ， 更 可 遠 眺 奇 拔 尖 削 的 蚺 蛇 尖 。 設 　 　 施 ： 擋 風 式 煮 食 爐 衛 生 設 施 ： 標 準 洗 手 間 設 施 ( 距 離 營 地 約  200 米 ) 水 　 　 源 ： 水 喉 營 地 景 點...

....遲瓶設施應定期雄偉及保聲 2. 避免灌激木地與其他用途共 用，如聲魚、清況作物等 3. 探用油灌或噴灌等微量灌澈 方法 車蠟 引發危害的原因: 1.土壤受污染 2. 土壤管理不當 因應對黨: 1. 使用符合重金屬及病原體 標準的泥土 2. 適當地施肥 ...蠣.... 引發危害的原因: 1.農具及機械管理不當 因應對黨: 1.農具及機械應接為保華及 詞較 2. 提供適當訓總給農場工人 '字引發危害的原因: 1.種子品質欠佳 2. 存敢不當 因應對黨: 1.選用說精品種 2. 槍查種子有否損壞、變形 或覺感築 3. 保留購買單線 4. 用曾對客器盛載已開封的 種子 ... 引發危害的原因: 1...

....遲瓶設施應定期雄偉及保聲 2. 避免灌激木地與其他用途共 用，如聲魚、清況作物等 3. 探用油灌或噴灌等微量灌澈 方法 車蠟 引發危害的原因: 1.土壤受污染 2. 土壤管理不當 因應對黨: 1. 使用符合重金屬及病原體 標準的泥土 2. 適當地施肥 ...蠣.... 引發危害的原因: 1.農具及機械管理不當 因應對黨: 1.農具及機械應接為保華及 詞較 2. 提供適當訓總給農場工人 '字引發危害的原因: 1.種子品質欠佳 2. 存敢不當 因應對黨: 1.選用說精品種 2. 槍查種子有否損壞、變形 或覺感築 3. 保留購買單線 4. 用曾對客器盛載已開封的 種子 ... 引發危害的原因: 1...

... 已完成5年優化工作的選址 七月至八月 選址 漁護署會挑選郊野公園內適合作植林優化計劃的選址，並於本署的網站上公佈有關資料。 有意參與植林優化工作的非政府機構，可挑選漁護署提供的優化地點，並填妥和遞交意向書予漁護署。 漁護署將於8月中旬，知會參與計劃的非政府機構有關選址的初步分配結果。 不適用           九月中 提交建議書 參與計劃的非政府機構須準備一個為期5年的執行計劃，並將其提交予漁護署審議。 [按此] (PDF, 7.66 KB）以參閱建議書具體要求(只提供英文版本) 。 非政府機構應自行籌集資源(例如：透過籌款或向企業申請...

... Part 5—Division 4 Section 33 Conservation of Antarctic Marine Living Resources Ordinance《南極海洋生物資源養護條例》 2019年第 2號條例 A250 Ord. No. 2 of 2019 A251 (b) 該僱員當時礙於職分，不能作出關於該指示的決 定，亦不能影響該決定。 (2) 如某僱員需要確立某事實，以援引第 (1)款所指的免責 辯護，則只要—— (a) 有足夠證據，帶出一個關於該事實的爭議點；及 (b) 控方未有在排除合理疑點的情況下，證明情況相反， 則該僱員須視作已確立該事實。 第 4分部——豁免承...

... Part 5—Division 4 Section 33 Conservation of Antarctic Marine Living Resources Ordinance《南極海洋生物資源養護條例》 2019年第 2號條例 A250 Ord. No. 2 of 2019 A251 (b) 該僱員當時礙於職分，不能作出關於該指示的決 定，亦不能影響該決定。 (2) 如某僱員需要確立某事實，以援引第 (1)款所指的免責 辯護，則只要—— (a) 有足夠證據，帶出一個關於該事實的爭議點；及 (b) 控方未有在排除合理疑點的情況下，證明情況相反， 則該僱員須視作已確立該事實。 第 4分部——豁免承...

... Part 5—Division 4 Section 33 Conservation of Antarctic Marine Living Resources Ordinance《南極海洋生物資源養護條例》 2019年第 2號條例 A250 Ord. No. 2 of 2019 A251 (b) 該僱員當時礙於職分，不能作出關於該指示的決 定，亦不能影響該決定。 (2) 如某僱員需要確立某事實，以援引第 (1)款所指的免責 辯護，則只要—— (a) 有足夠證據，帶出一個關於該事實的爭議點；及 (b) 控方未有在排除合理疑點的情況下，證明情況相反， 則該僱員須視作已確立該事實。 第 4分部——豁免承...

... Part 5—Division 4 Section 33 Conservation of Antarctic Marine Living Resources Ordinance《南極海洋生物資源養護條例》 2019年第 2號條例 A250 Ord. No. 2 of 2019 A251 (b) 該僱員當時礙於職分，不能作出關於該指示的決 定，亦不能影響該決定。 (2) 如某僱員需要確立某事實，以援引第 (1)款所指的免責 辯護，則只要—— (a) 有足夠證據，帶出一個關於該事實的爭議點；及 (b) 控方未有在排除合理疑點的情況下，證明情況相反， 則該僱員須視作已確立該事實。 第 4分部——豁免承...

... Part 5—Division 4 Section 33 Conservation of Antarctic Marine Living Resources Ordinance《南極海洋生物資源養護條例》 2019年第 2號條例 A250 Ord. No. 2 of 2019 A251 (b) 該僱員當時礙於職分，不能作出關於該指示的決 定，亦不能影響該決定。 (2) 如某僱員需要確立某事實，以援引第 (1)款所指的免責 辯護，則只要—— (a) 有足夠證據，帶出一個關於該事實的爭議點；及 (b) 控方未有在排除合理疑點的情況下，證明情況相反， 則該僱員須視作已確立該事實。 第 4分部——豁免承...