搜索結果

... 理 署 年 報 2003-2005 漁 農 自 然 護 理 署 年 報 2002-2003 漁 農 自 然 護 理 署 年 報 2001-2002 上 一 頁   返 回 頁 首 ...

... 平方米遮蔭篷（總面積為 200 平方米）供公眾人士作遮蔭之用。本同意書有效 期至 2020 年 3 月 24 日。倘若你的海魚養殖業牌照或任何以上文件失效，本同意書亦會即時 失效。 本同意書須受背頁所列的條件規限。若你不遵守背頁所列的條件或本署有理由相信休閒垂 釣活動對魚類養殖區的養殖操作或環境造成影響時，漁農自然護理署署長會考慮取消本同意 書。 漁農自然護理署署長 （李一丁 代行） 日期： 20 19 年 9 月 1 日 覆 函 請 寄 交 「 漁 農 自 然 護 理 署 署 長 」 Please address all replies to Director of Agriculture...

... 平方米遮蔭篷（總面積為 200 平方米）供公眾人士作遮蔭之用。本同意書有效 期至 2020 年 3 月 24 日。倘若你的海魚養殖業牌照或任何以上文件失效，本同意書亦會即時 失效。 本同意書須受背頁所列的條件規限。若你不遵守背頁所列的條件或本署有理由相信休閒垂 釣活動對魚類養殖區的養殖操作或環境造成影響時，漁農自然護理署署長會考慮取消本同意 書。 漁農自然護理署署長 （李一丁 代行） 日期： 20 19 年 9 月 1 日 覆 函 請 寄 交 「 漁 農 自 然 護 理 署 署 長 」 Please address all replies to Director of Agriculture...

...。結果顯示，當跟隨拖網漁船覓食時，海 豚的平均速度顯著上升；而當海豚被來自大澳的觀豚小艇跟蹤時，其移動方向改 變的頻率亦輕微增加。此研究初步顯示，海豚的移動模式會因應不同船隻的出現 而作出短暫改變，但此研究項目仍需在未來搜集更多的數據，以作分析及評估海 豚移動模式與船隻的多寡及距離等的相互關係。 在 2011-12 年間，研究員在大嶼山一帶水域的水底聲音監察站，共錄取了 139 個、合共 10 小時 49 分的水底聲音片段。而一項針對高速渡輪所發出之噪音對海 豚的影響研究發現，在大嶼山以南一條高速船頻繁航行的主航道之背景噪音水平 明顯地高，而此高噪音水平應會對海豚構成某程度上的壓力及行為改變...

...。結果顯示，當跟隨拖網漁船覓食時，海 豚的平均速度顯著上升；而當海豚被來自大澳的觀豚小艇跟蹤時，其移動方向改 變的頻率亦輕微增加。此研究初步顯示，海豚的移動模式會因應不同船隻的出現 而作出短暫改變，但此研究項目仍需在未來搜集更多的數據，以作分析及評估海 豚移動模式與船隻的多寡及距離等的相互關係。 在 2011-12 年間，研究員在大嶼山一帶水域的水底聲音監察站，共錄取了 139 個、合共 10 小時 49 分的水底聲音片段。而一項針對高速渡輪所發出之噪音對海 豚的影響研究發現，在大嶼山以南一條高速船頻繁航行的主航道之背景噪音水平 明顯地高，而此高噪音水平應會對海豚構成某程度上的壓力及行為改變...

...主要分域均呈現明顯下降趨勢。此情況確實值得深切關注，因為中華白海 豚在香港的長期使用已可能受到不同的因素(如漁業資源下降、沿岸發展、水底 噪音滋擾)所影響。此報告亦建議一系列的保育措施以確保中華白海豚長遠持續 使用香港的水域。 量化生境使用分析顯示，大嶼山西面水域及南面離岸水域分別是中華白海豚 及江豚在 2010 年度使用量最高的生境。在 2006-10 年期間，大嶼山西面水域(尤 其是大澳、雞翼角及分流一帶)及龍鼓洲附近水域均為近年中華白海豚的重要生 境。另外，在 2004-10 年度的冬春兩季期間，香港最重要的江豚生境分別位於大 鴉洲南面水域、索罟群島及石鼓洲之間的離岸水域、及石鼓洲附近水域...

...主要分域均呈現明顯下降趨勢。此情況確實值得深切關注，因為中華白海 豚在香港的長期使用已可能受到不同的因素(如漁業資源下降、沿岸發展、水底 噪音滋擾)所影響。此報告亦建議一系列的保育措施以確保中華白海豚長遠持續 使用香港的水域。 量化生境使用分析顯示，大嶼山西面水域及南面離岸水域分別是中華白海豚 及江豚在 2010 年度使用量最高的生境。在 2006-10 年期間，大嶼山西面水域(尤 其是大澳、雞翼角及分流一帶)及龍鼓洲附近水域均為近年中華白海豚的重要生 境。另外，在 2004-10 年度的冬春兩季期間，香港最重要的江豚生境分別位於大 鴉洲南面水域、索罟群島及石鼓洲之間的離岸水域、及石鼓洲附近水域...

.... Gruff Head, Hoi Ha Wan 海下灣響螺角 ■2010 □2011 % N 8 Figure 2 Reef Check site location & hard coral coverage comparison (2010 vs 2011) 0 50 100 19. Long Ke Wan 浪茄灣 0 50 100 20. Siu Long Ke 小浪茄 0 50 100 21. Pak Lap Tsai 白腊仔 0 50 100 22. Pak A 北丫 0 50 100 23. Tai She Wan 大蛇灣 0 50 100 24. Tai Mong Tsai 大網仔 0...

... 100 20. Siu Long Ke 小浪茄 0 50 100 21. Pak Lap Tsai 白腊仔 0 50 100 22. Pak A 北丫 0 50 100 23. Tai She Wan 大蛇灣 0 50 100 24. Tai Mong Tsai 大網仔 0 50 100 25. Town Island 伙頭墳洲 0 50 100 26. Sharp Island East 橋咀東 0 50 100 27. Sharp Island North 橋咀北 0 50 100 28. Sharp Island South 橋咀南 0 50 100 29. Pak Ma Tsui 白馬咀...

... Ke Wan 浪茄灣 0 50 100 20. Siu Long Ke 小浪茄 0 50 100 21. Pak Lap Tsai 白腊仔 0 50 100 22. Pak A 北丫 0 50 100 23. Tai She Wan 大蛇灣 0 50 100 24. Tai Mong Tsai 大網仔 0 50 100 25. Town Island 伙頭墳洲 0 50 100 26. Sharp Island East 橋咀東 0 50 100 27. Sharp Island North 橋咀北 0 50 100 28. Sharp Island South 橋咀南 0 50 100 29...