搜索結果

...」，深化合作，共同推 進多個合作項目，包括空氣質素及水質改善，以及新能 源跨境運輸等。展望未來，香港將進一步加強與鄰近城 市的合作關係，共同推進自然保育、減碳及綠色轉型， 同時積極參與《國家計劃》中針對城市的相關舉措。 《國家計劃》中兩項與粵港澳地區直接相關的優先項目 重要戰略區域生物多樣性保護與治理聯合推 進機制建設 圍繞京津冀、長江、黃河、粵港澳、長三角、青藏高原 等國家重要戰略區域，聯合主要相關部門推進生物多 樣性保護跨區域工作，擬定工作計劃或方案，增強溝 通協作，健全工作機制，研究確定重要區域生物多樣 性保護的重大政策、制度和工作方向，共同推進重要 戰略區域生物多樣性保護工作。 重要戰略區域...

...」，深化合作，共同推 進多個合作項目，包括空氣質素及水質改善，以及新能 源跨境運輸等。展望未來，香港將進一步加強與鄰近城 市的合作關係，共同推進自然保育、減碳及綠色轉型， 同時積極參與《國家計劃》中針對城市的相關舉措。 《國家計劃》中兩項與粵港澳地區直接相關的優先項目 重要戰略區域生物多樣性保護與治理聯合推 進機制建設 圍繞京津冀、長江、黃河、粵港澳、長三角、青藏高原 等國家重要戰略區域，聯合主要相關部門推進生物多 樣性保護跨區域工作，擬定工作計劃或方案，增強溝 通協作，健全工作機制，研究確定重要區域生物多樣 性保護的重大政策、制度和工作方向，共同推進重要 戰略區域生物多樣性保護工作。 重要戰略區域...

...透過成立「港深環保合作專班」，深化合作，共同推 進多個合作項目，包括空氣質素及水質改善，以及新能 源跨境運輸等。展望未來，香港將進一步加強與鄰近城 市的合作關係，共同推進自然保育、減碳及綠色轉型， 同時積極參與《國家計劃》中針對城市的相關舉措。 《國家計劃》中兩項與粵港澳地區直接相關的優先項目 重要戰略區域生物多樣性保護與治理聯合推 進機制建設 圍繞京津冀、長江、黃河、粵港澳、長三角、青藏高原 等國家重要戰略區域，聯合主要相關部門推進生物多 樣性保護跨區域工作，擬定工作計劃或方案，增強溝 通協作，健全工作機制，研究確定重要區域生物多樣 性保護的重大政策、制度和工作方向，共同推進重要 戰略區域...

...表 5 （ 10） 申請者是否能夠與其他團體合作發展 和達成項目的目標，例如本地註冊的 農業合作社、非牟利農業團體、學術 及研究機構，以及非政府機構 5 （ 11） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本 效益，以及與項目的目標、範圍、活 動、直接受惠人數及最終成果相稱， 而每個開支項目有否充分理據支持 5 （ 12） 擬議項目是否有其他經費來源，或者 較適宜由其他方面資助 5 合格分數 : 15 30 （丁） 項目的預期成果 （ 13） 建 議 書 是 否 清 楚 說 明 項 目 的 預 期 成 果 ， 並 訂 有 明 確 和 可 量 化 的 成 效 指 標，用以評核項目能否達到其目標 5...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...

... 新挑戰，從而促使農業提升生產力和產量或轉型至可持續 或高增值的作業模式，以及促進農業現代化和提高其整體 競爭力。 3.2 基金旨在提供財政支援，以促進本港農業的現代化和可持 續發展。未能證明與本地農業可持續發展有任何關連的項 目將不獲資助。 3.3 項目應能對本地農業的可持續發展有直接及實際的貢獻。 與本地農業無明顯關連的調查或理論研究，將不獲考慮。 5 3.4 雖然我們推行新農業政策的主要對象是農作物耕種（蔬 菜、水果及觀賞植物），但禽畜飼養業也可利用及受惠於 基金，推行項目加強農場生物安全、加強增值能力或減少 農場可能對環境造成的滋擾。為與政府不再擴大禽畜業規 模的政策保持一致，項目如旨在...

...表 5 （ 10） 申請者是否能夠與其他團體合作發展 和達成項目的目標，例如本地註冊的 農業合作社、非牟利農業團體、學術 及研究機構，以及非政府機構 5 （ 11） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本 效益，以及與項目的目標、範圍、活 動、直接受惠人數及最終成果相稱， 而每個開支項目有否充分理據支持 5 （ 12） 擬議項目是否有其他經費來源，或者 較適宜由其他方面資助 5 合格分數 : 15 30 （丁） 項目的預期成果 （ 13） 建 議 書 是 否 清 楚 說 明 項 目 的 預 期 成 果 ， 並 訂 有 明 確 和 可 量 化 的 成 效 指 標，用以評核項目能否達到其目標 5...

...、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目有否充分理據支持 （12） 擬議項目是否有其他經費來源，或者較適宜由其他方面 資助 [丙項 合格 /不合格 * ] （丁）項目的預期成果 （13） 建議書是否清楚說明項目的預期成果，並訂有明確和 可量化的成效指標，用以評核項目能否達到其目標 （14） 項目是否訂有主要的進度指標，以便日後監察其進度 及是否達到目標的成效 （15） 在項目完成後，項目的成果／影響能否持續，而所得 設備及資源又能否妥善調配／再用 （16） 項目會否惠及本地農業社群及整個農業，而非單單惠 及個人、個別組織、農業公司集團或範圍狹窄的...

...項目 8 管 理 能 力 及 專 業 知 識 ， 以 及 有 充 分 推 行 項 目 的 準 備； ( j ) 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行 的時間表； ( k ) 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； ( l ) 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； ( m ) 擬議項目是否有其他經費來源，或者較適宜由其他方 面資助 3； 項目的預期成果 ( n ) 建議書是否清楚說明項目的預期成果，並訂...

...目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； ( m ) 擬議項目是否有其他經費來源，或者較適宜由其他方 面資助 3； 項目的預期成果 ( n ) 建議書是否清楚說明項目的預期成果，並訂有明確和可 量化的成效指標，用以評核項目能否達到其目標； ( o ) 項目是否訂有主要的進度指標，以便日後監察其進度 及是否達到目標的成效； ( p ) 在項目完成後，項目的成果／影響能否持續，而所得 設備及資源又能否妥善調配／再用； ( q ) 項目會否惠及本地農業社群及整體農業，而非單單惠 及個人、個別組織、農業公司集團或...