搜索結果

...措施，以改善環境： 發展及推動注重環保的漁農業生產科技； 透 過 物 色 、 劃 定 及 管 理 郊 野 公 園 、 海 岸 公 園 、 特 別 地區及海岸保護區，護理和管理自然環境； 透 過 執 法 ， 以 及 就 發 展 建 議 和 規 劃 研 究 提 供 有 關 自 然 護 理 方 面 的 意 見 ， 存 護 香 港 的 動 植 物 及 其 天 然 生 境；及 透過管制瀕危物種的國際貿易，以存護瀕危物種。 漁農自然護理署環保報告 2004 2 本署人員在提供服務或執行職務時，會嚴格遵守環保法例，並採 用 注 重 環 保 的 工 作 方 式 。 署 方 會 定 期 檢 討 是 否 已 善 用...

...    主 辦 機 構 : 漁 農 自 然 護 理 署 （ 漁 護 署 ）                                                協 辦 機 構 : 生 態 教 育 及 資 源 中 心  、  綠 色 力 量  及 生 態 協 會 支 持 機 構 : 香 港 大 專...

...罰款一千萬元及監禁十年，有關物品亦會沒收。去年，檢獲瀕危物種的個案超過四百宗，當中包括花旗參、蘭花（包括蝴蝶蘭等人工栽培品種）、天麻、石斛、乾海馬，以及列明的瀕危鯊魚（包括魚翅）等。 發言人續說：「農曆新年假期將至，近日發現有多宗市民從內地非法攜帶蘭花回港被攔截的個案。市民如欲在本港以外地方購買動植物產品，應留意有關動植物是否屬於瀕危物種。由於要分辨動植物產品是否源自瀕危物種可能並不容易，漁農自然護理署（漁護署）建議市民切勿購買未能確認是否受管制的產品。」 政府一直致力保護瀕危物種，漁護署與香港海關會繼續緊密合作，以加強執法，打擊瀕危物種非法貿易。市民如欲查詢瀕危物種資訊，可致電1823或瀏覽...

... 已完成5年優化工作的選址 七月至八月 選址 漁護署會挑選郊野公園內適合作植林優化計劃的選址，並於本署的網站上公佈有關資料。 有意參與植林優化工作的非政府機構，可挑選漁護署提供的優化地點，並填妥和遞交意向書予漁護署。 漁護署將於8月中旬，知會參與計劃的非政府機構有關選址的初步分配結果。 不適用           九月中 提交建議書 參與計劃的非政府機構須準備一個為期5年的執行計劃，並將其提交予漁護署審議。 [按此] (PDF, 7.66 KB）以參閱建議書具體要求(只提供英文版本) 。 非政府機構應自行籌集資源(例如：透過籌款或向企業申請...

... 發言者 主題 需要採取 的行動 修訂法例； (c) 在香港種植的基因改造 木瓜的品種；以及豁免 生效前在香港種植基因 改造木瓜是否犯法；及 (d) 應考慮硬性規定基因改 造木瓜必須作出標籤， 以便與非基因改造木瓜 區分。 政府當局的回應 ⎯⎯ (a) 漁 農 自 然 護 理 署 ( 下 稱 "漁護署 ")曾進行風險評 估，以評估基因改造木 瓜對本地環境生物多樣 性的保護和可持續使用 可能造成的不利影響。 風險評估的結論認為， 基因改造木瓜不大可能 對本地環境的生物多樣 性構成生物安全不利影 響，主要原因是木瓜是 外來品種，在本港並無 任何近親物種。鑒於在 本 港 ( 特 別 是 村 屋 後 院...

... 作為 檢 獲 的 瀕 危 物種 寵 物 安 排 領 養的 原 因 。 關 世 平先 生 回 應 表 示 ， 每宗 個 案 的 檢 獲 數量 有 別 ， 由 數 隻至 數 百 隻 不 等 。至 於 與 兩 間 機 構 合作 的 原 因 ， 他 解釋 指 ， 愛 協 和 兩爬 協 會 是 註 冊 動物 福 利 慈 善 機 構 ，接 收 公 眾 人 士 自願 送 交 或 在 公 眾地 方 發 現 遭 遺 棄／ 拯 救 的 活 生 動 物， 並 透 過 領 養 計劃 安 排 動 物 領 養。 考 慮 到 兩 間 機構 在 安 排 動 物 領 養方 面 經 驗 豐 富 ，漁 護 署 遂 邀 請 他們 合...

...從第三A組國家/地方進口貓狗的常見問題 問1：為何貓/狗完成狂犬病抗體血液測試（RNATT）後需等待90天才能進口到香港？ 這是關乎狂犬病較長的潛伏期。貓／狗血液中的狂犬病抗體濃度須達0.5IU/ml或以上才可被視為具有足夠的狂犬病抗體，並符合國際旅行的標準要求。設立等待期是考慮到在確認貓／狗血液中的抗體水平之前已接觸狂犬病病毒的可能性。如貓／狗於抽取血液樣本進行狂犬病抗體血液測試前已感染狂犬病，該動物很可能於三個月的等待期內出現狂犬病症狀。 問２：為何貓/狗在初次接種狂犬病疫苗時須至少達90日齡大？ 因90日齡以下的貓狗體內仍留存母源抗體，可能會令疫苗接種效果不佳。故此，大部分狂犬病疫苗製...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...

... （ g） 項目的設計是否周全，及具備詳細的實施／業務計劃 及方法； （ h） 項目是否訂有可達成的目標； 7 （ i） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管 理能力及專業知識，以及有充分推行項目的準備； （ j） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的 時間表； （ k） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目 標，例如本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、 學術及研究機構，以及非政府機構； （ l） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項 目的目標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相 稱，而每個開支項目是否有充分理據支持； （m） 擬議項目是否有其他經費來源...

...，具備詳細的實施／業務計劃及方法及訂 有可達成的目標 （8） 申請者是否具有營辦項目的往績記錄、技術與項目管理能力及 專業知識，以及有充分推行項目的準備 41 （9） 建議書是否有充足的推行細節，以及訂有切實可行的時間表 （10） 申請者是否能夠與其他團體合作發展和達成項目的目標，例如 本地註冊的農業合作社、非牟利農業團體、學術及研究機構， 以及非政府機構 （11） 項目的預算是否詳細、審慎、具成本效益，以及與項目的目 標、範圍、活動、直接受惠人數及最終成果相稱，而每個開支 項目有否充分理據支持 （12） 擬議項目是否有其他經費來源，或者較適宜由其他方面資助 [ 丙項 合格 / 不合格...